Nisse Ekman
Nu måste jag fråga dig. Såg du matchen? Såg du rent av händelsen? Silfverberg blev ledd ut från isen och såg ett tag ut att inte fortsätta. Han fick en totalt blåslagen arm. Att han sedan kunde återkomma ser jag bara som att det är en fighter. Att börja ett snack om jämförelse med Italiensk fotboll(filmning) på grund av ett kraftigt slag med tvåhands fattning över armen får mig att bli illamående. Dessutom, du som "domare", borde ha en mer nyanserad syn på det hela.
Självklart så har jag sett matchen, jag kunde inte drömma om att spelaren som ligger halvdöd fortsätter och spelar!
Han kanske har gott läkkött?
Jag skulle jämföra detta med Andreas Phil så han slog ut två tänder på en färjestad spelare för ett par år sedan, han fick åtta matcher. Eftersom Brynäsaren filmar och är praktiskt taget oskadd så tycker jag att mer än sex matcher och böter vore fel. Ska disciplinnämnden börja dela ut avstängningar på Om det kunde hända något så får vi börja titta till ett antal situationer. Tänk dig Ekholms crosschecking i nacken på Cehlin. Vad hade kunnat hänt där? Ja i varje fall så kanske han ska vara avstängd eftersom han spelar fult i vanliga fall, Nä min käre Staffan och resten av Gävle buktens lakejer se lite nyanserad på detta så förstår ni en avstängning ska han ha men att börja prata om 10-20 matcher är ett hån mot disciplinnämndens tidigare domar.
Ska vi prata om Ekmans crosschek i ryggen på Sundqvist också då eller? Nyanserad syn pratar du om. Ja, vem av oss verkar nyanserad i synen om vi ser till hur övriga snacket går? Du fumlar i blindo för att lyckas hitta något som kan dölja det faktumet att Ekman gick för att skada med sin sving.
Och du fortsätter att prata filmning. Vi kan både du och jag göra ett snabbt och enkelt test. Vi ställer oss i samma position som de två under den sekvensen och jag, i Ekmans position svingar klubban som han, över din arm. Så får vi ju se om du filmar eller inte.
Lite jävla distans måste du sätta när du ser på det här. Inte ens jag, med mina färgade ögon hade börjat gnälla om annat, om en Brynäsare hade gjort samma sak.
Snälla Staffan jag har inte sagt att han ska komma ostraffat ur detta men att prata om tjugo matcher för någon som kanske kunnat hända, lite magstarkt. Crosscheckingar i ryggen händer titt som tätt i varje lag ska vi döma avstängningar för det också? Kanske man kan bli lam OM man får en klubba i ryggen??
Det är fortfarande otillåtet att crosschecka i ryggen. Lika otillåtet som att crosschecka någon i nacken(som du nämnde). Anledningen till varför det pratas om 20 matcher(jag vill ha resten av säsongen) är för att han var labil hela matchen OCH det faktum att han är mer eller mindre känd för sina "idioti" aktioner ute på isen genom åren. Det är inte första gången om vi säger så. Dessutom, du tar upp Pihls flipp upp i ansiktet. Ja, den var vidrig, men inte i närheten i kraft och baktanke som det Ekman gjorde. Hade den här svingen träffat ansiktet så hade det gått riktigt illa. Det var vårdslöst handlande av Ekman och därför SKA straffet vara kraftigt.
Labil hela matchen, ska diciplinnämnden döma efter ålder. Då ska de yngre få fripass för att de inte kan hålla igen? Nä döm alla oavsett ålder eller klubbtillhörighet och döm de hårt. HADE, OM och TÄNK på vad som kunde ha hänt!!!
Inte första gången säger du, ja titta på hans utv senaste åren i diverse klubbar! Inte är det en återfallsförbrytare vi pratar om. Sedan att vissa kommentatorer blir upphetsade i studion och kräver det ena och det andra det kan man förstå men nu har det gått ett par dagar så se lite nyanserat på de hela:
- slaget var riktigt fult
- det var menat att träffa
- det träffade
+ han blev ordentligt provocerad inte bara i situationen utan under hela matchen
+ träffen tog men åstakom ingen som helst skada
+ när det till slut rann över så så slog han lågt, ville han verkligen skada så slår man väl inte på skydden?
+ Brynäs spelaren spelade vidare när Ekman hade fått matchstraff så klev han upp, en ganska viktigt detalj.
